» » Inside Job
Inside Job streaming
HD


Voir en HD

Inside Job Film Streaming HD

Lecteur

Synopsis du film Inside Job

Film Streaming Inside Job Complet en français sur AnyFilm : Je ne comprends pas bien le fonctionnement des dérivés et des swaps de crédit dont nous avons tant entendu parler. Mais je suis en train d'apprendre. Ce sont des stratagèmes ingénieux, pilotés par ordinateur, dans lesquels de l'argent bon peut être gagné grâce à des créances irrécouvrables, et les Masters of the Universe de Wall Street empochent des millions de dollars pendant qu'ils mettent en faillite leurs investisseurs et leurs entreprises. Ce processus est expliqué dans «Inside Job» de Charles Ferguson, un documentaire en colère et bien argumenté sur la façon dont l'industrie financière américaine a délibérément tenté de frauder l'investisseur américain ordinaire. L'erreur cruciale a été de permettre aux institutions financières de négocier pour leur propre compte. Aujourd'hui, de nombreuses grandes banques commerciales parient contre leurs propres clients. Sur le marché immobilier, les banques ont activement promu les prêts hypothécaires aux personnes qui ne pouvaient pas se les permettre. Ceux-ci ont été assemblés en paquets. Ils étaient portés dans les livres en tant qu'actifs corporels lorsqu'ils étaient sans valeur. Les institutions qui les rassemblent ont couvert leurs prêts en pariant contre eux. Lorsque les hypothèques ont échoué, des bénéfices ont été réalisés malgré et à cause de leur échec. Ce processus a été ciblé par des mesures de réforme financière auxquelles de nombreuses parties des deux parties s'opposent parce que - eh bien, les lobbyistes les ont persuadés. Il n'y a aucune justification morale au fonctionnement de Wall Street aujourd'hui. Un groupe de Chicago nommé Magnetar a particulièrement réussi à créer de tels instruments empoisonnés dans le seul but de se protéger contre eux. La plupart des grands joueurs de Wall Street savaient exactement ce qu'était le «Magnetar Trade» et s'en sont félicités. Plus les hypothèques échouaient, plus elles gagnaient d'argent. Ils ont en fait continué à vendre les créances douteuses à leurs clients comme de bons investissements. Il y a eu un échange célèbre sur C-SPAN alors que le sénateur Carl Levin (D-Mich.) A fait griller Daniel Sparks, chef du département des hypothèques de Goldman Sachs, sur les raisons pour lesquelles la société a vendu de manière agressive des investissements que ses propres commerçants se sont décrits comme des «merdes». " C'était amusant de regarder Sparks maintenir une façade d'une probité studieuse alors que Levin le frappait avec le mot «merde» encore et encore. Ce climat de Wall Street aide à expliquer une session de témoignage au Sénat qui me fascine depuis près de deux ans: comment Richard Fuld, PDG de Lehman Brothers, a pu défendre le bonus de 484 millions de dollars qu'il a reçu après avoir conduit son entreprise à la faillite. Lawrence MacDonald, qui a écrit un livre sur l'effondrement de Lehman, a déclaré sur «PBS NewsHour»: «Le chauffeur de Fuld appellerait Lehman Brothers, et l'un des ascenseurs de l'immeuble serait gelé. Un garde de sécurité viendrait et le tiendrait jusqu'à ce que M. Fuld arrive par la porte arrière. Il n'y a que 15 pieds où le roi Richard Fuld est exposé à la racaille, je suppose que vous nous appelleriez. ».