» » Cars 3
Cars 3 streaming
HD


Voir en HD

Cars 3 Film Streaming HD

Lecteur

Synopsis du film Cars 3

Film Streaming Cars 3 Complet en français sur AnyFilm : " Cars " et " Cars 2 ", sont des valeurs aberrantes dans la gamme Pixar de blockbusters acclamés par la famille et acclamés par la critique: l'original a fait fortune malgré de mauvaises critiques, et la suite a fait une autre fortune malgré des critiques encore pires. Une sorte de spin-off, " Planes " - qui ne fait pas partie de l'extension Carsoverse, mais qui a été publiée par la société mère de Pixar, Disney - a été pilonnée comme une piñata par les critiques, mais elle a fait tellement de butin que Pixar a produit un suite, « Planes: Fire & Rescue," un an plus tard. Et à aucun moment dans cette chronologie des films sur les véhicules anthropomorphes, Pixar, une entreprise qui a fait de grands efforts pour nous convaincre qu'il ne fait jamais les choses juste pour l'argent, semble perdre le sommeil à l'idée que nous pensions qu'ils sont exactement pourquoi ils faisaient plus de films "Voitures" et "Avions". Et voilà: voici «Cars 3», un monstre de Frankenstein au visage souriant composé de morceaux extraits de tous les autres films sportifs existants. Le scénario arrache l'intrigue principale de l' image de course de Tom Cruise «Days of Thunder» (sciemment, cependant; un personnage de voiture de course de soutien est habilement nommé «Cruz») et le fusionne avec des morceaux de «Rocky III», celui où le champion est devenu doux et a dû retrouver son avantage; "Rocky IV", où le champion a dû s'entraîner dans les bois sibériens enneigés pour repousser un challenger qui comptait sur les stéroïdes et les machines de fantaisie, et " Creed», Où le champion s'est rendu compte que transmettre la sagesse à la prochaine génération peut être aussi satisfaisant que de l'acquérir lorsque vous êtes jeune. Il n'y a, au niveau de l'intrigue et de la caractérisation, pas un seul élément majeur dans ce film que vous n'ayez jamais vu ailleurs, peut-être dans un film «Cars» ou «Planes». Malgré son manque d'originalité, ainsi que sa narration et sa construction du monde insolites, il satisfait de cette manière agréablement étrange que seul un film "Cars" peut le faire. Champion race car Lightning McQueen (Owen Wilson) has been on top for so long that he has failed to notice that he’s not getting any younger. He’s challenged by a snotty, bullying wannabe-champ, Jackson Storm (Armie Hammer), a super-high tech car that can go 200 m.p.h. without breaking a—well, cars don’t sweat, but you get the idea. Following a disastrous defeat by Storm, Lightning lets his sponsor Sterling (Nathan Fillion) talk him into training in an elaborate racing simulation facility under a younger trainer, Cruz Ramirez (Cristela Alonzo), who excitedly but thoughtlessly describes him as “my senior project.” When Lighting wipes out there, too, Sterling informs him that he’s mainly interested in using a retired Lightning as a pitchman for Rust-eze mud flaps. This leads the former champ to return to his roots in the rural holler where his late mentor Doc Hudson (Paul Newman, playing “himself” via outtakes and a celebrity impersonator) learned skills and tricks that he passed down to Lightning. And it’s here that "Rocky IV" rears its meaty head, with a montage that contrasts Lightning and Cruz driving through woods and around dirt tracks against shots of Storm training in an indoor facility that looks like a place where a Bond villain might throw a Christmas party. It’s not a spoiler to say that this film has a happy ending, but to its credit, for all its clichés, it doesn’t give us the ending we expect. The Doc-Lightning and Lightning-Cruz relationships suggest a passing of the torch, and “Cars 3” finds a decent way to give us that, along with a sub-theme of female empowerment and a sincere belief in the idea that privileges have to be given up or amended if society, even a car-centric one, is going to keep evolving. The film hedges its bets here, though, as if it’s trying to avoid a boycott led by the sorts of men who buy tickets to women-only screenings of “Wonder Woman” and think they’re striking a blow for civil rights. And the notion of a gendered car universe that grapples with sexism is discombobulating because the film mostly dances around the issue without mustering the nerve or the chops to properly deal with it. (When Lightning repeatedly diminishes Cruz as “a trainer” rather than “a racer,” it sounds like he’s trying to put a female car in her place, and when Storm taunts Cruz, his insults evoke a male nerd taunting a female one for not being a "true" fan of the thing they both love.) La notion de genre automobile et de problèmes de discrimination n'est pas quelque chose que la série n'a jamais abordée auparavant; de même l'implication d'un système de caste automobile, où vous êtes né dans une carrosserie automobile particulière et qui définit le reste de votre vie, aussi longue soit-elle. Bien sûr, il s'agit d'une série dans laquelle les voitures peuvent avoir des bébés, et il y a des insectes (ou des voitures à insectes?), Et dans le deuxième film, il y a des avions vivants, vraisemblablement pour transporter les voitures sur de longues distances, à l'intérieur de leur corps. Et les tracteurs dans ces films sont codés comme "bétail", qui je suppose sont mangés par les autres voitures. les caricatures rurales du Sud (beaucoup de ces voitures ont de mauvaises dents!) impliquent que les distinctions géographiques entre le nord et le sud des États-Unis dans notre monde sont également valables ici, ce qui pourrait à son tour signifier qu'il y a eu une guerre civile qui opposait voiture contre voiture, et que leurs descendants se disputent toujours si la guerre concerne l'esclavage ou les droits de l'État. (Pour une introduction à ces énigmes, voircet article de Matt Singer, le Ptolémée des études «Voitures»; vous pouvez le suivre avec cette pièce suggérant que «Cars 3» est une méditation consciente de la propre peur collective de Pixar du vieillissement et de la non-pertinence.) À titre d'exemples de films commerciaux imaginatifs, les films «Cars» vont de médiocres à froidement impressionnants. Les paysages sont photo-réalistes, les animateurs font de petits miracles pour donner aux voitures un aspect réaliste et expressif, et les séquences d'action sont de magnifiques exemples de la façon de fournir rapidement de nombreuses informations sans dérouter le public. Mais en tant que morceaux de narration, les films sont à la limite de l'incompétence par les normes de Pixar, un studio rare qui exerce un contrôle d'auteur sur chaque image de chaque projet qu'ils sortent. Et pourtant, contre toute attente, il y a de la magie dans ces films; cela n'a tout simplement pas grand-chose à voir avec leur excellence, ainsi, les films. C'est une déception pour les cinéphiles, mais sans pertinence pour les personnes à la recherche d'un film rempli de blagues, d'action flashy et de leçons de morale en conserve qui occuperont les enfants pendant quelques heures. En fin de compte, il est plus amusant de parler des failles logiques de la taille d'une lune dans l'univers «Cars» que de regarder un film «Cars». Je ne sais pas si ça va, mais c'est quelque chose. À leur meilleur, ces films capturent le sentiment de jeu insouciant et maladroit qui nous consommait quand nous étions petits. Quand j'étais enfant, j'avais l'habitude de faire combattre mes voitures Hot Wheels, en utilisant leurs roues avant comme des poings. Peut-être que Pixar peut travailler une scène comme celle-ci dans "Cars 4"..