» » Wildlife
Wildlife streaming
HD


Voir en HD

Wildlife Film Streaming HD

Lecteur

Synopsis du film Wildlife

Film Streaming Wildlife Complet en français sur AnyFilm : Il y a eu un buzz à Toronto cette année au sujet du nombre de projets de haut niveau dirigés par des acteurs, y compris les débuts de Bradley Cooper («A Star is Born») et Jonah Hill («Mid90s»), mais c'est la percée de Paul Dano qui a gagné des éloges depuis sa création à Sundance. Enfin capable de me rattraper au Canada, je peux ajouter ma voix à ce refrain. Il s'agit d'un film accompli et émouvant, qui se soucie de ses personnages et fait confiance à ses interprètes. Il vient d'une école relativement ancienne de narration dramatique mais se connecte émotionnellement en raison du travail tendre et confiant de Dano et de ce qu'il est capable de tirer de deux des meilleurs interprètes de leur génération. Les Brinson ressemblent à une famille américaine moyenne. Jerry ( Jake Gyllenhaal ) travaille sur un terrain de golf local tandis que Jeanne ( Carey Mulligan ) aide à élever leur fils de 14 ans, Joe ( Ed Oxenbould). Joe joue au football, mais surtout pour garder son père heureux, tandis que Jeanne entretient sa nouvelle maison dans le Montana. Nous sommes en 1960 et le monde change, en particulier les définitions du bonheur, de la famille et des rôles de genre dans un ménage. Lorsque Jerry perd son emploi, Jeanne en obtient un au YMCA et M. Brinson commence à s'éloigner. Nous avons le sentiment que cela s'est déjà produit auparavant, que Jerry Brinson est le genre d'homme qui ne supporte pas les accélérations de la vie en douceur. Ils viennent juste d'emménager ici après quelques problèmes non définis ailleurs, et maintenant leur vie est à nouveau dans un état de bouleversement. Et puis Jerry décide d'aller combattre les incendies de forêt suffisamment loin pour qu'il laisse essentiellement sa femme et son fils derrière. Comment répondriez-vous? Joe aspire au retour de son père, d'autant plus qu'il commence à voir des changements dans sa mère. Elle s'habille et se porte différemment, et bientôt il y a un homme ( Bill Camp ) sur le canapé Brinson qui pourra peut-être leur offrir ce qu'ils n'ont plus comme la stabilité et la compagnie. Pouvez-vous blâmer Jeanne de les vouloir? L’aspect brillant de l’adaptation de Dano au roman de Richard Ford de 1990, coécrit avec Zoe Kazan, c'est qu'il évite le blâme. Jeanne n'est pas un méchant typique. La «faune» permet à ses personnages d'être compliqués, faillibles. En fait, c'est en partie à ce moment où nous réalisons que nos parents peuvent être égoïstes - parfois vous devez l'être pour survivre. Mais on ne sent jamais le jugement de Dano, Kazan, Gyllenhaal ou Mulligan - ils reconnaissent qu'il y a de la beauté même dans les erreurs que nous faisons dans la vie. C'est ce qui nous rend humains. Conformément à ce thème, Dano permet également à ses personnages de respirer. Plus que la plupart des films, vous pouvez voir le casting de Dano agir dans les moments de silence. Ce que je veux dire, c'est que nous avons une culture cinématographique, en particulier en Amérique, qui dépend tellement du dialogue et du mouvement, mais j'ai été frappé par le nombre de fois où j'ai attrapé des gens dans "Wildlife" en écoutant, traitant, réalisant - tous ceux qui étaient silencieux, des choses irréfléchies que les vraies personnes font tout le temps. Dano sait qu'il a un casting très talentueux et il fait donc ce que beaucoup d'acteurs devenus réalisateurs font en ce qu'il permet de garder le public engagé uniquement grâce à la crédibilité de leurs personnages. Bien sûr, il est utile d'avoir un casting aussi talentueux. Oxenbould est un jeune homme très doué et Gyllenhaal est généralement génial dans un nombre limité de scènes, mais le film appartient à Mulligan, qui n'a pas été aussi bon depuis son travail nominé aux Oscars dans " An Education " (et elle a été très bonne entre les deux aussi). Elle capture parfaitement une femme placée dans une situation impossible, poussée à modifier son comportement par un mari qui l'abandonne essentiellement. Elle ne se déchaîne pas, ce qui est la manière typique dont cette histoire serait traitée dans un film moins important, mais essaie de comprendre comment s'adapter. Elle mérite le bonheur. Elle mérite de la cohérence. Et elle se rend compte qu'elle devra peut-être le prendre, mais «Wildlife» évite tous les pièges mélodramatiques qui auraient pu si facilement se produire dans cette histoire. Combien de fois avons-nous vu la prétendue «décadence du rêve américain» d'une manière qui semblait plus affirmative que motivée par les personnages? Il y a beaucoup à découvrir dans «Wildlife» sur la façon dont le monde évoluait dans les années 60, en particulier dans ses rôles de genre, mais Dano et Kazan s'assurent toujours de garder le caractère au premier plan au lieu du thème. Ils savent que ce film ne fonctionne que si les Brinsons se sentent complètement tridimensionnels et relatables, et c'est cet objectif qui élève «Wildlife» à la position de l'un des meilleurs drames non seulement du Sundance ou du TIFF de cette année, mais de tout ce qui a été présenté ailleurs cette année aussi. Cette critique a été déposée par le Festival international du film de Toronto le 10 septembre..